Киста зуба: удалять или сохранять — вот в чем вопрос!

Киста зуба — еще пару лет назад этот диагноз звучал как приговор. Сейчас же мы имеем возможность очень точной диагностики и спасаем даже самые сложные зубы.

Посмотрим на случай из практики. Пациент, 24 года. Обратился с жалобами на кисту в области нижнего жевательного зуба справа. Зуб периодически давал о себе знать болью, а на десне появлялись свищи.

До лечения
До лечения

После осмотра была выполнена конусно-лучеваяконусно-лучевая компьютерная томография. Снимок показал, что под старой пломбой в области корней зуба 4.6 сформировался обширный очаг воспаления. Снаружи зуб выглядел вполне нормально, а внутри шел процесс, который медленно, но уверенно разрушал костную ткань.

Во время лечения
Во время лечения

Вот тут и встал вопрос: сохранить или удалить? Мы всегда стремимся сохранить свой зуб, если есть шанс.

Снисок после лечения
Снисок после лечения

Было проведено эндодонтическое лечение в два этапа. Стремились полностью устранить инфекцию в корневых каналах и создать условия для заживления кости.

Спустя 6 месяцев
Спустя 6 месяцев

Результат отслеживали по контрольным снимкам. Через 6 месяцев на снимках уверенная положительная динамика. Через 14 месяцев — очаг воспаления уменьшился, ткани продолжают восстанавливаться.

Через 14 месяцев после лечения
Через 14 месяцев после лечения

Да, такие зубы требуют наблюдения. Но именно в этом и заключается грамотный подход — не удалять, «не глядя», и не просто пролечить, а контролировать результат во времени.

Что ж, друзья, еще один случай из практики, который доказывает, что важно вовремя обратиться к врачу